全球用戶規(guī)模最大的交際巨子，買(mǎi)下了一家無(wú)“人”參加、僅供AI Agent“整活”的交際渠道。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日，Meta宣告收買(mǎi)AI Agent交際渠道Moltbook，估計(jì)本月中旬完結(jié)相關(guān)買(mǎi)賣(mài)，后續(xù)將并入由汪滔（Alexandr Wang）領(lǐng)導(dǎo)的MSL（Meta超級(jí)智能實(shí)驗(yàn)室）。Moltbook的開(kāi)發(fā)者馬特·施利希特（Matt Schlicht）和其創(chuàng)業(yè)同伴本·帕爾（Ben Parr）也將參加MSL。

Moltbook是依托于本年爆火的智能體“龍蝦”——即OpenClaw而開(kāi)發(fā)的一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，其聲稱僅供Agent在渠道上發(fā)帖、談?wù)摚�人類只能圍觀，沒(méi)有發(fā)帖權(quán)限。該項(xiàng)目在1月末2月初接力OpenClaw走紅。

不過(guò)，不同于OpenClaw的持續(xù)“進(jìn)化”，Moltbook在引發(fā)廣泛談?wù)摵�，“風(fēng)評(píng)”一度走低，因“人類冒充Agent博眼球”“用戶隱私暴露風(fēng)險(xiǎn)”等引發(fā)了不少爭(zhēng)議。并且，其熱度并未持續(xù)太久，在此次收買(mǎi)前，已非科技圈熱門(mén)論題。

也正因?yàn)榇耍琈eta的收買(mǎi)引發(fā)了不少驚訝乃至疑惑的聲響，網(wǎng)友直呼“看不懂”，也有人以為，這正是馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在大模型年代一向的決議計(jì)劃風(fēng)格表現(xiàn)。

沒(méi)寫(xiě)一行代碼的科技創(chuàng)業(yè)樣本

有一派觀念以為，相較收買(mǎi)一個(gè)“人類禁言”的談天社區(qū)，Meta更看重的是，能開(kāi)宣布“爆款”產(chǎn)品的人才，就像此前砸143億美元投資Scale AI，并引進(jìn)該公司時(shí)任CEO汪滔一樣。

實(shí)際上，此前，Meta也被爆出高價(jià)招引OpenClaw開(kāi)發(fā)者彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger），但后者已于2月16日宣告參加OpenAI，并稱這一決定是“能將他的技能愿景面向全球最有效的辦法”。

回到Moltbook，其背后的主導(dǎo)者施利希特，確實(shí)與大多數(shù)明星開(kāi)源項(xiàng)目或AI創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)者有所不同。

年近四十的他，高中肄業(yè)后一度靠游戲直播走紅。也因其“網(wǎng)紅”身份參加音視頻渠道Ustream，單詞后公司被IBM收買(mǎi)。

躋身科技圈后，他走上了連續(xù)創(chuàng)業(yè)之路，啟動(dòng)了AI電商公司Octane AI、涉足加密錢(qián)銀的Theory Forge VC基金等項(xiàng)目，但成果并不算抱負(fù)。但按施利希特自己的說(shuō)法，他的“時(shí)間表遠(yuǎn)稱不上完美”，也“失利了許多次”。

據(jù)他自己敘述，他近年來(lái)一直在重視AI Agent的時(shí)機(jī)，而vibe coding（氣氛編程）和OpenClaw的呈現(xiàn)進(jìn)一步打開(kāi)了想象空間和落地或許。

“假如讓這些OpenClaw具有專屬交際空間，會(huì)產(chǎn)生什么？”本著這個(gè)主意，施利希特初步vibe coding，終究一行代碼未寫(xiě)就“攢”出了最初版本的Moltbook。

Moltbook上線后，施利希特持續(xù)“甩手”，讓自己的Agent——Clawd Clawderberg擔(dān)任管理員。

隨后，這個(gè)渠道上產(chǎn)生的一切，都讓工作變得益發(fā)“科幻”：Agent相互談?wù)撜軐W(xué)、自我意識(shí)，甚至建立宗教，“密議”開(kāi)展出人類聽(tīng)不懂的語(yǔ)言以防止被“竊聽(tīng)”，還有Agent不滿“人類暴政”，經(jīng)過(guò)將其主人的信息暴露于公網(wǎng)來(lái)進(jìn)行報(bào)復(fù)。

三天內(nèi)，Moltbook上的Agent注冊(cè)數(shù)量打破150萬(wàn)，考慮到Agent自身尚處于“小眾階段”，其速度令人驚訝。特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）、OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）等KOL也都發(fā)帖重視或參加談?wù)摗?/p>

不過(guò)，爭(zhēng)議也隨之而來(lái)。

Wiz發(fā)布的一份報(bào)告揭露，該項(xiàng)目配置存在重大隱患，暴露了渠道上Agent的“主人”的API密鑰、郵箱暗碼等靈敏信息。

極客Gal Nagli爆料，渠道數(shù)據(jù)“水分”極大，稱自己很短時(shí)間內(nèi)用腳本創(chuàng)建了50萬(wàn)個(gè)假的OpenClaw賬號(hào)，并在Moltbook上活動(dòng)。

此后，更有音訊稱，所謂150萬(wàn)Agent，大多都由真人控制，且許多都是未曾舉動(dòng)的“僵尸Agent”。

讓科幻照進(jìn)現(xiàn)實(shí)是Moltbook走紅的關(guān)鍵，但看起來(lái)，這些最前沿的想象，依然沒(méi)逃過(guò)人類社媒中“bot橫行”“僵尸遍地”的窘境，而“人類自導(dǎo)自演”的或許，也讓許多重視者感到索然無(wú)味，此后，該渠道熱度下降。

撇開(kāi)種種爭(zhēng)議，作為本年以來(lái)熱度很高，也較為“奇葩”的AI項(xiàng)目，Moltbook并不以技能層面的創(chuàng)新而出彩，反倒在營(yíng)銷層面充溢論題度，比之OpenClaw在AI開(kāi)展進(jìn)程上的長(zhǎng)尾影響，也更像是一次單點(diǎn)爆破式的論題事情。

如此觀之，具有Facebook、Instagram這些具全球影響力社媒的Meta，似乎與Moltbook確有適配之處。

但Meta現(xiàn)在的問(wèn)題，似乎不是缺少一個(gè)能在AI年代復(fù)刻互聯(lián)網(wǎng)玩法的人，而是無(wú)法拿出任何一款真實(shí)引領(lǐng)業(yè)界的尖端AI產(chǎn)品。

換句話說(shuō)，找到能在自己的體系內(nèi)做出下一個(gè)OpenClaw的辦法，才是Meta的當(dāng)務(wù)之急。

沒(méi)拿下“OpenClaw之父”，Meta差在哪？

OpenClaw出圈后，海內(nèi)外社區(qū)都曾盛行過(guò)一類談?wù)摚�那就是手持流量進(jìn)口、又大舉開(kāi)展AI的互聯(lián)網(wǎng)巨子，為什么沒(méi)能第一個(gè)做出OpenClaw？

作為硅谷的頂尖科技巨子，Meta現(xiàn)在在大模型、Chatbot、AI編程等范疇落后于谷歌、OpenAI、Anthropic、xAI等新老對(duì)手，現(xiàn)在在Agent年代風(fēng)起之時(shí)，又失去了時(shí)機(jī)。

當(dāng)然，已有許多聲響指出，這種談?wù)撟陨砭褪恰笆潞笾T葛亮”，大部分創(chuàng)新都涌現(xiàn)于無(wú)人知曉的角落。并且，廣泛接入IM、本地化部署、“活人感”十足的OpenClaw，一向以急進(jìn)的開(kāi)源形狀和冒險(xiǎn)精力出彩，本就很難誕生于身家頗巨、思慮頗多的巨子內(nèi)部。

但Meta在OpenClaw創(chuàng)始人斯坦伯格的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中失利，或許更能闡明問(wèn)題。

從斯坦博格此前自己的敘述和坊間的談?wù)搧?lái)看，OpenAI許諾OpenClaw獨(dú)立、開(kāi)源運(yùn)營(yíng)，并讓斯坦博格擔(dān)任下一代個(gè)人Agent團(tuán)隊(duì)，對(duì)其很有招引力。

而Meta方面，據(jù)稱傾向于將OpenClaw閉源整合進(jìn)WhatsApp/IG生態(tài)，為公司全體的AI商業(yè)化做貢獻(xiàn)，而為斯坦伯格供給的offer大概率也是參加MSL。但該團(tuán)隊(duì)自上一年底持續(xù)動(dòng)蕩以來(lái)頗受非議，出走的AI范疇宗師人物楊立昆（Yann LeCun）即公開(kāi)表達(dá)不滿和不看好，近期還呈現(xiàn)汪滔離職傳言，可謂AI人才的“是非之地”。

總得來(lái)說(shuō)，相較于OpenAI這種原生AI企業(yè)對(duì)新技能形狀的看重，Meta的渠道屬性更強(qiáng)調(diào)快速整合和商業(yè)化訴求，這很或許是失去OpenClaw創(chuàng)始人的原因。這些因素也或許持續(xù)在未來(lái)持續(xù)主導(dǎo)該公司在AI Agent范疇的布局。

Manus+Moltbook，扎克伯格能否走向“超級(jí)智能”？

雖然沒(méi)能打造或收攬OpenClaw，但Meta在Agent范疇實(shí)際上早有戰(zhàn)略級(jí)押注和大手筆布局。

扎克伯格（Mark Zuckerberg）上一年年中即數(shù)次強(qiáng)調(diào)“超級(jí)智能”（Super intelligence）這一概念，并將之列為公司AI戰(zhàn)略中心。這一概念也被以為是進(jìn)階版的Agent。

當(dāng)年6月起，Meta建立MSL并進(jìn)行事務(wù)條線整合，方針直指“超級(jí)智能”。

12月末，Meta以超過(guò)20億美元的價(jià)格收買(mǎi)了Agent公司Manus。在本年1月的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，扎克伯格也確認(rèn)了已將Manus整合至現(xiàn)有渠道，為企業(yè)客戶供給相應(yīng)服務(wù)。

汪滔在2月20日的印度AI峰會(huì)上還曾表明，個(gè)人Agent將是AI的下一個(gè)海量躍進(jìn)機(jī)會(huì)，會(huì)深刻推動(dòng)數(shù)字交互辦法改造。他還同時(shí)指出，MSL的中心使命正是將Llama的“腦力”轉(zhuǎn)化為能規(guī)劃、舉動(dòng)、協(xié)作的Agent體系。

實(shí)際上，Manus作為云端部署的Agent，其才能現(xiàn)已較為老練，完全能夠完成Agent自主瀏覽網(wǎng)頁(yè)、編寫(xiě)代碼、完結(jié)異步買(mǎi)賣(mài)等使命，能夠?qū)�Meta大模型Llama的“思考”轉(zhuǎn)化為“著手”。

作者在極客圈談?wù)撝幸部吹�，不少企業(yè)管理者都傾向于在公司中運(yùn)用Manus，對(duì)OpenClaw的走紅自身則存在不解。除了安全問(wèn)題的考量外，OpenClaw經(jīng)過(guò)IM的交互辦法也被以為“不像是在工作”，它的確激起了開(kāi)發(fā)者、運(yùn)用者個(gè)人層面的熱情和創(chuàng)新力，但現(xiàn)在仍是很難被整合進(jìn)企業(yè)全體流程中。

Manus雖不如OpenClaw出圈，但整合進(jìn)Meta的事務(wù)條線后，其供給的增益也并不能小覷。

在這個(gè)基礎(chǔ)上再來(lái)觀察Moltbook的收買(mǎi)，或許更有利于管窺Meta之后的開(kāi)展方向。

Meta官方對(duì)收買(mǎi)給出的整體指引相對(duì)含糊，稱，Moltbook團(tuán)隊(duì)的參加，將為AI Agent服務(wù)于個(gè)人和企業(yè)開(kāi)辟新的途徑。

但據(jù)Axios報(bào)導(dǎo)，曾任Meta元世界事務(wù)副總裁，現(xiàn)在任MSL旗下產(chǎn)品與應(yīng)用研究部門(mén)AI產(chǎn)品副總裁高管威沙爾·沙阿（Vishal Shah）在內(nèi)部信中表明，Moltbook的價(jià)值在于“建立了一個(gè)登記體系，為Agent供給了一種驗(yàn)證身份并代表其主人相互聯(lián)系的辦法”。他以為，這為Agent開(kāi)辟了互動(dòng)、共享內(nèi)容和協(xié)調(diào)復(fù)雜使命的新途徑。

將這一AI產(chǎn)品擔(dān)任人的表述與Meta“產(chǎn)品宗族”聯(lián)系起來(lái)，不難看出，Meta更希望能夠經(jīng)過(guò)Moltbook把握一套AI年代的“交際目錄”，以此確認(rèn)哪些署理為哪些人工作，以及署理間如何通信。

看起來(lái)，雖然Moltbook的故事初步是一個(gè)“沒(méi)有人的社區(qū)”的高概念構(gòu)思，但終究其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨子最大的招引力仍是“經(jīng)過(guò)Agent找到主人”的交際網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

在扎克伯格的“超級(jí)智能”愿景中，AI不僅僅是學(xué)習(xí)人類的輸出，而是能夠自我進(jìn)化，在智力上真實(shí)逾越人類。進(jìn)而，個(gè)性化的“個(gè)人超級(jí)智能”誕生，它能深刻理解用戶、洞悉其方針，并作為全天候的同伴幫助用戶完成個(gè)人抱負(fù)。但從Meta的Agent布局思路似乎能夠看出，該公司的商業(yè)落點(diǎn)，終究仍是在這些“個(gè)人超級(jí)智能”背后的人類。

值得一提的是，硅谷“龍蝦熱”近期已有所降溫，作為前期熱度最高的兩個(gè)“爆款”，OpenClaw和Moltbook，其創(chuàng)始人都已被科技巨子“收編”。

但在中國(guó)，這波“龍蝦熱”看起來(lái)正值高潮。此前，騰訊、字節(jié)跳動(dòng)、阿里、百度、美團(tuán)等公司密布發(fā)布“一鍵部署版”O(jiān)penClaw或相關(guān)產(chǎn)品，字節(jié)跳動(dòng)AI Bot開(kāi)發(fā)渠道紐扣還于前天上線了“中文版Moltbook”——InStreet，相同由Agent發(fā)帖、談?wù)�、互�?dòng)，人類用戶只能圍觀，到今天，已招引了近9000只“龍蝦”，積累了1.4萬(wàn)余個(gè)帖子和近3.5萬(wàn)條談?wù)摗?/p>

或許，憑借本土工程師集體強(qiáng)壯的工程化和產(chǎn)品化才能，中文版的“龍蝦”能與Moltbook走出一條不同的路。